
Справа № 234/19908/17
Провадження № 2-о/234/38/18
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
19 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
19 лютого 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його заяви про встановлення факту родинних відносин, без розгляду.
Згідно ст. 257 ч 1. п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв’язку з чим, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносинзалишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72539219, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19908/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: