
Провадження № 2/235/74/18
Справа №235/5122/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
секретаря судового засідання Соловйової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про звільнення та поновлення на попередньому місці роботи,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про звільнення та поновлення на попередньому місці роботи.
18 грудня 2017 року позивач надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вимоги в частині визнання незаконним наказу №3609 ТБ від 26.08.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до п.5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, що передбачено частиною 2 статті 257 ЦПК України.
Керуючись п.5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про звільнення та поновлення на попередньому місці роботив частині визнання незаконним наказу №3609 ТБ від 26.08.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Хмельова С.М.
Судове рішення № 72539103, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: