
Справа 237/41/18
Номер провадження 3/237/151/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.18 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріал, який надійшов з Марїнського управління ДФС у Донецькій області про скоєння адміністративного правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 42/48,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 35/05-99-49-10 від 20.12.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення – надання з помилками повідомлення державним податковим інспекціям за встановленю формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2017 року, чим порушено підпункт «а» пункту 176.2 розділу ІV та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку згідно акту перевірки від 20.12.2017 року № 208/05-99-49-10/НОМЕР_1, за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи вказане, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 35/05-99-49-10 від 20.12.2017 року та актом перевірки від 20.12.2017 року № 208/05-99-49-10/НОМЕР_1.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,4 гривень.
На підставі наведеного та, керуючись ст. 163-4 ч 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та наклати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: (стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України, адреса стягувача: місто Київ, вул. Липська, 18/5).
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Мар’їнський районний суд.
Суддя Максим Дмитрович Медведський
Дата документу 19.02.2018 року
Судове рішення № 72539097, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/41/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: