Ухвала суду № 72538986, 02.03.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/163/18

У Х В А Л А

іменем України

"02" березня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Ковнєрової І.О.

представника позивача- Клечановської Ю.І.

представника відповідача- Піддубної О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу № 874-К/тр від 19.12.2017 про звільнення з посади методиста міського методичного центру при відділі освіти у зв'язку з реоганізацією та скороченням штату працівників відділу освіти Лиманської міської ради міського методичного центру при відділі освіти, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу № 874-К/тр від 19.12.2017 про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 22.01.2018 провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.03.2018 представник позивача, адвокат ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги з підстав викладених в уточненій позовній заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3, діюча за довіреністю в.о. начальника управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради(а.с.161), позовні вимоги не визнала, підтвердила, що дійсно мало місце скорочення чисельності штату, заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Голова Лиманської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином; надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що первинна профспілкова організація відділу освіти Лиманської міської ради є організаційною ланкою Лиманської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України й знаходиться на профспілковому обслуговуванні міського виборного органу Профспілки.

Суд заслухавши представників позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Згідно ст. 43 Кодексу законів про працю, розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу має відбуватися за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що з метою з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, про необхідність витребувати з Первинної профспілкової організації відділу освіти Лиманської міської ради інформації чи є ОСОБА_1 її членом.

Крім того, витребуваний у відповідача ухвалою суду від 22.01.2018 штатний розпис Управління має не повну інформацію, а тому суд вважає за необхідним повторно витребувати штатний розклад інших структурних підрозділів, які входять до складу управління освіти, а також надання повного списку осіб, які прийняті на посади методиста навчально-методичного центру управління освіти, молоді та спорту станом на 02.01.2018, з зазначенням року народження та рівня кваліфікації.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Саме тому, суд вважає, що наявні всі підстави для відкладення судового засідання, з урахуванням часу на подачу витребуваної інформації.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 182, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу № 874-К/тр від 19.12.2017 про звільнення з посади методиста міського методичного центру при відділі освіти у зв'язку з реоганізацією та скороченням штату працівників відділу освіти Лиманської міської ради міського методичного центру при відділі освіти, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, до 12.03.2018 об 09:40 годині.

Зобов’язати відповідача, Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради надати до суду штатний розклад інших структурних підрозділів, які входять до складу управління освіти, а також надання повного списку осіб, які прийняті на посаду методиста навчально-методичного центру управління освіти, молоді та спорту станом на 02.01.2018, з зазначенням року народження та рівня кваліфікації.

Зобов’язати голову первинної профспілкової організації відділу освіти Лиманської міської ради ОСОБА_5 надати інформацію до суду чи є ОСОБА_1 членом первинної профспілкової організації відділу освіти Лиманської міської ради, якщо так, то вказати з якого часу.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 12.03.2018.

Виклик учасників справи у судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -