Вирок № 72538895, 02.03.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа №211/13/18

Провадження № 1-кп/211/139/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

при секретарі - Зоріній С.М.

за участю прокурора- Пізняк В.І.

представника потерпілого - ОСОБА_2

захисника Митрошина С.В.

обвинувачених- ОСОБА_13., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017042050000143 по обвинуваченню:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, гр.. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимий:

20.09.2011 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

18.06.2012 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.. 289 ч.2, 69,71 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією майна;

13.11.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277,70 ч.1,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

Зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Кривий Ріг, гр.. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимий:

27.11.2017 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.213,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

Зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Кривого Рогу, гр.. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимий; 26.05.2009 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.. 277 ч.1, ст..15 ч.2 ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.03.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Кривого Рогу, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_7 з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи з метою вчинення кримінального правопорушення, а саме: таємного викрадення чужого майна, прибули до сортувального парку ст..Кривий ріг-Головний, що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, Довгинцівький район, вул.. Залізничників,1, де побачили вантажний потяг№8882 в якому знаходилось кам'яне вугілля. Після чого, ОСОБА_14 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно та повторно за попередньою змовою між собою, переконавшись у відсутності інших свідків та очевидців вчинення ними кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, незаконно та таємно проникли в середину вантажних вагонів №52365491, №56881030, №54299912. № 54893540, та перебуваючи у вказаних вагонах, які слідували до станції Новоблочна, завантажили кам'яне вугілля у заздалегідь заготовлені 48 мішків загальною вагою 1805 кг, однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 23.08.2017 року о 15.35 годин були викриті працівниками СКП ВП на ст.. Кривий Ріг-Головний на 7 колії станції Новоблочна, яка розташована по вул.. Попова, 196а, в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, при розвантажені мішків з вагонів.

Вартість вугілля вилученого під час огляду місця події 23.08.2017 року, у кількості 48 мішків, масою 1805 кг, яке належить Публічному акціонерному товариству «Арселор Міттал Кривий Ріг», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №37/12.1/594 від 24.10.2017 року, становить 7159 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин, передбачений ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про примирення від 28.12.2017 року, укладена між представником потерпілого Публічного Акціонерного Товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_11 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що є обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні, за участі захисника ОСОБА_4 адвоката Митрошина Сергія Вікторовича.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язались беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України, з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015 року, яким він засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ст..70 ч.1, ст..76 п.2,3 КК України до 2 років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27.11.2017 року, яким ОСОБА_12 засуджений за ст..213 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст..76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст..76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен окремо, вказали, що цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їм були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачені беззастережно визнали свою вину та надали судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченихо, представника потерпілого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 471 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнати винуватими у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про примирення від 28.12.2017 року, укладена між представником потерпілого Публічного Акціонерного Товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_11 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що є обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні, за участі захисника ОСОБА_4 адвоката Митрошина Сергія Вікторовича.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_7 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27.11.2017 року, остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст..76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст..76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертизи 760 гривень 96 копійок.

Речові докази - 53 мішки з вугіллям загальною вагою 2 035 кг, що знаходяться на зберіганні СП «Криворізький відділ матеріально-технічного забезпечення» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»- повернути Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: Сарат Н. О