Ухвала суду № 72538854, 02.03.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/65/18

Номер провадження 1-в/213/52/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю прокурора - Красилич С.О.,

представника Широківського ВЦ № 75 - Хлонь А.В.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.12.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіксацією майна, Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 10.02.2017 року на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання на більш м»яке - обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 6 днів, який до засудження не працював, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Широківського виправного центру №75 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке погоджено з головою спостережної комісії виконкому Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, на підставі ст. 81 КК України та просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді обмеження волі. Початок строку: 16.04.2013 року, кінець строку: 29.02.2020 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений за час відбування покарання в Широківському ВЦ-75, з 27.03.2017 року - характеризується позитивно, має 1 заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. Працевлаштований на промисловому об»єкті установи «МФТ» нічним вартівником. У взаємовідносинах з іншими засудженими та персоналом установи - не конфліктний. Бере участь у школі підготовки до звільнення, регулярно відвідує заходи виховного впливу. В скоєному злочині щиро кається.

У судовому засіданні представник Широківського виправного центру № 75 підтримав вказане подання. Пояснив, що станом на 02.03.2018 року відбута частина покарання ОСОБА_2 становить 4 роки 10 місяців 16 днів, невідбута - 1 рік 11 місяців 27 днів.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Він розкаюється у скоєному, зробив всі необхідні висновки.

Вислухавши представника Широківського виправного центру №75, засудженого, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2, відповідно до ч.4 ст.12 КК України, вчинив тяжкий злочин, відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.46 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.12.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіксацією майна, ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 10.02.2017 року на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання на більш м»яке - обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 6 днів - звільнити умовно-достроково від відбування зазначеного покарання у вигляді обмеження волі, на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 27 днів.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова