
Справа № 200/18042/16-ц
Провадження № 2/200/2582/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Прокуратура Дніпропетровської області про встановлення факту наявності трудових відносин, та стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою до відповідачів, у якій просив встановити факт перебування у тродових відносинах починаючи з 30 квітня 2014 року по 30 жовтня 2014 року, зобов’язати внести запис до трудової книжки позивача БТ-1 № 5721182 за весь час трудових відносин, стягнути несплачену заробітну плату в розмірі 56 000 грн.. визнати причину звільнення позивача незаконною і поновити його на роботі.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26 травня 2017 року о 11-00 год.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року позовна заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимогам чинного законодавства.
10 жовтня 2017 року позивачем подано позовну заяву з уточненими вимогами на виконання ухвали суду від 29 вересня 2017 року.
А тому, враховуючи викладене суддя вважає, що позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 119-120 ЦПК України в частині форми і змісту.
З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 119-120 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Прокуратура Дніпропетровської області про встановлення факту наявності трудових відносин, та стягнення заборгованості по заробітній платі у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, кабінет № 204 на 21 листопада 2017 року о 13-30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового засідання або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, з’ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті (ст. 27 ч. 2 ЦПК України).
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ч. 3 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 72538446, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18042/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: