Рішення № 72538168, 28.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-о/229/43/2018

ЄУН 229/317/18

РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із зазначеною заявою в інтересах заявника ОСОБА_2, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ДН №0173159, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 року за №291 та зареєстрований19.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай). Через розбіжність запису її прізвища, ім’я, по батькові в сертифікаті та паспорті, вона не може отримати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час внесення виправлень до сертифікату в іншим спосіб виявилося неможливим, тому заявник звернувся до суду

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 Ярославні належить сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ДН №0173159, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 року за №291, в тому що їй належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружківський» розміром 4,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості)(а.с.9).

Згідно копії виписки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4877 сертифікат серії ДН №0173159 був отриманий ОСОБА_3 Ярославною(а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 037055 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що зроблено актовий запис №96 від 04 травня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-НО №321312 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, 02 липня 2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився Україна, Донецька область, Добропільський район, село Октябрське, громадянин України зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася Україна, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Червонозорівка, громадянка України, про що складено актовий запис №153.Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_5(а.с.8).

Згідно копії паспорту серія ВТ 062686 виданого Дружківським МС ГУДМС України в Донецькій області 10 грудня 2013 року ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно картки платників податків № 14455 виданої ДПІ у м. Дружківка Міндоходів в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори зареєстрованому в реєстрі за № 740 спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З роз’яснень п.п. 1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме у сертифікаті на право на земельну частку(пай) серії ДН №0173159, виданого ОСОБА_3 Ярославні на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 року за №291, в тому що їй належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружківський» розміром 4,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) допущена помилка у написанні прізвища ім’я по батькові заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ДН №0173159, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 року за №291 на прізвище ОСОБА_3 Ярославни, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні прізвища ім’я по батькові у правовстановлюючому документі, позбавляє її можливості отримати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а відтак суд вважає заяву представника заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-5,10, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Костянтинівська районна державна адміністрація (розташована за адресою: пр. Ломоносова, 156, м. Костянтинівка Донецької області, 85102, ЄДРПОУ 05420103) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ДН № 0173159, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року за № 291 на прізвище ОСОБА_3 Ярославни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В.Лопатко