
Справа № 226/334/18
ЄУН 226/334/18
Провадження № 2/226/310/2018
УХВАЛА
03 березня 2018 року м.Мирноград
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Петуніна І.В.,
розглянувши в залі суду в м.Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Покровськ про стягнення моральної шкоди у зв’язку з травмою на виробництві,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року ухвалою Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з травмою на виробництві, відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи по суті призначений на 10.00 год. 29 березня 2018 року.
При постановленні ухвали, у резолютивній його частині була допущена описка у викладенні суті позовних вимог: а саме, суть позову зазначена як стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, замість правильного - про стягнення моральної шкоди у зв’язку з травмою на виробництві.
Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що 02 березня 2018 року при постановленні ухвали, у резолютивній частині при викладенні суті позовних вимог була допущена описка, що вбачається з матеріалів справи, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В першому абзаці резолютивної частини ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Покровськ, виправити описку та вважати правильним суть позовної вимоги - про стягнення моральної шкоди у зв’язку з травмою на виробництві.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 72538048, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/334/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: