
Справа № 153/217/16-к
Провадження №2-во/772/8/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Федчука В.В.,
суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.
зі секретарем Міхневич І.А.
за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 у кримінальному провадженні № 12015020370000512 від 21.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. задоволено частково.
Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України скасовано.
Визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 09.08.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення з 16.05.2016 по 16.09.2016, з 13.11.2017 року по 14.12.2017.
В решті вирок залишено без змін.
31 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява від начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія» (№81) про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, а саме зазначити, що початок строку відбування покарання рахувати з 13.11.2017.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії №81.
В заяві про виправлення описки порушується питання про погіршення становища ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, апеляційний суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_1 підлягає етапуванню до Державної установи « Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшої доставки в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Керуючись ст.401, ст. 418 КПК України , апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Етапувати до Державної установи « Вінницької установи виконання покарань №1» засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Державній установі « Стрижавська виправна колонія (№81) ».
Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_1 покласти на Державну установу « Вінницька установа виконання покарань №1», Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81) ».
Справу призначено для розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Вінницької області на 05.04.2018 року на 10 год. 00 хв.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 72537293, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/217/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: