
Пр.№ 2/155/23/18
Справа № 155/2234/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1до Жабченської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він заповів позивачу, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, та земельна ділянка, яка розташована на території Жабченської сільської ради Горохівського району Волинської області. Позивач проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті у АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_3 був похилого віку та потребував постійного догляду, однак зареєстрована за цією адресою не була. Позивач спадкового законодавства не вивчала, а тому не знала до моменту звернення до нотаріальної контори, що їй необхідно було звернутися із відповідною заявою в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, оскільки факт спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини може підтверджуватися лише відміткою про реєстрацію.
Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смертіОСОБА_3
У підготовче судове засідання представник відповідача - Жабченської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Жабченської сільської ради Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.4).
Як вбачається із інформаційної довідки із реєстру заповітів та спадкових договорів № 50887427, виданої 12 лютого 2018 року Горохівською державною нотаріальною конторою, 26 листопада 2012 року в Жабченській сільській раді Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 було посвідчено заповіт (а.с.22).
Згідно довідки № 99 від 16 травня 2016 року, виданої Жабченською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 один. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Спадкоємцем майна за заповітом є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 2010 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,9915 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території АДРЕСА_1 (а.с.8).
Матеріалами спадкової справи № 622/2017, заведеної 30 листопада 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, стверджується, що крім ОСОБА_1, із заявою про прийняття вищевказаної спадщини ніхто не звертався (а.с.23-27).
За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, хоча була зареєстрована за іншою адресою.
Крім цього, суд бере до уваги письмове пояснення позивача про те, що при поданні нею вищевказаного позову її прізвище помилково вказано як "ОСОБА_1".
Вищевказану причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і, так як визнання цього позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 02 березня 2018 року.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А. Шмідт
Судове рішення № 72537227, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/2234/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: