Ухвала суду № 72537149, 02.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/27/16-к

Провадження №2-р/772/10/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В. Федчука В.В.

розглянув «02» березня 2018 року у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Літинської ВК №123 ОСОБА_1, про роз’яснення судового рішення, -

Встановив:

В.о. начальника Літинської ВК №123 ОСОБА_1, звернувся до Апеляційного суду із заявою про роз’яснення судового рішення Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 року , оскільки існують неточності в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області , а саме в резолютивній частині ухвали.

Заява мотивована тим, що до установи для подальшого відбування призначеного покарання прибув ОСОБА_2, якого було засуджено 27.04.2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

24.11.2017 року Апеляційнийм судом Вінницької області вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 року скасовано, визнано винним ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.3. 70 ч.4 , ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 17.12.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

З метою незрозумілості в частині зарахування строку попереднього ув’язнення, а саме початок строку попереднього ув"язнення, оскільки відповідно до матеріалів особової справи протокол про затримання датується -07.121.2016 року, в.о. начальник Літинської ВК №123 звернувся до суду з даним клопотанням про роз’яснення виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 року в частині зарахування строку попереднього ув’язнення.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 380 КПК України , - якщо судове рішення є незрозумілим, суд , який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З наведеного витікає, роз’яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз’яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 року вирок скасовано, визнано винним ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.3. 70 ч.4 , ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 17.12.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до матеріалів особової справи, протокол затримання від 07.12.2106 року, а тому з метою усунення протиріч та з метою належного забезпечення прав засудженого та виконання судових рішень, апеляційний суд уточнює, що на підставі ст. 72 ч.5 КК України необхідно зарахувати ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення з 07.12.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, апеляційний суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву в.о. начальника Літинської ВК №123 ОСОБА_1 , про роз’яснення судового рішення –задовольнити.

Роз’яснити рішення Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 року та вказати, що підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення з 07.12.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: