Рішення № 72537104, 02.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

219/12643/17

2/219/4647/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І

секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 20 червня 2013 року померла його мати - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Соледарської міської ради. На час смерті матері він проживав разом з нею , що підтверджується довідкою виданою житловою організацією. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, в чинність ч. З ст. 1268 ЦК України, він є таким, що прийняв спадщину. В 2017 році він вирішив оформити свої спадкові права та звернувся із відповідною заявою до Соледарської державної нотаріальної контори.Під час збору документів для оформлення спадщини, він зміг знайти лише копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 16691 виданого 29.11.2005 року Артемівською райдержадміністрацією, відповідно до якого власником земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9532 га на території Васюківської сільської ради Бахмутського (раніше Артемівського) району є мати ОСОБА_2 . Нотаріусом йому була надана письмова відповідь про те, що на підставі фотокопії документа відповідно до Закону України «Про нотаріат» він не має права видати свідоцтво про право на спадщину і було роз’яснено , що таке питання може бути вирішено лише в судовому порядку. Нажаль, йому невідомо яким чином мати втратила за життя оригінал державного акту, і оскільки без оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку він не може оформити спадщину у нотаріуса, і вимушений звертатись із позовом до суду . Свої позовні вимоги він обґрунтовує наступними нормами права. Щодо визначення відповідача, то просив суд звернути увагу на наступне . Відповідно до рішення Соледарської міської ради від 25 грудня 2016 року за № 7/1-7, розпочато процедуру реорганізації юридичної особи - Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області, шляхом приєднання до Соледарської міської ради, та визначено, що Соледарська міська рада є правонаступником прав та обов’язків Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області, отже земельна ділянка тепер знаходить на території Соледарської міської ради, таким чином позов подається ним саме до Соледарської міської ради, як до правонаступника Васюківської сільради.Відповідно до ч.І ст. 328 ЦК України право власності набуваєгься на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Відповідно до ч.І ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1296 ч.І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину . Відповідно до п. 3.1. роз’яснень ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420981000:02:026:0005 площею 6,9532 га на території Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області в порядку спадкування після смерті моєї матері ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві,просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420981000:02:026:0005 площею 6,9532 га на території Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився , про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

20 червня 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Соледарської міської ради.

На час смерті матері позивач проживав разом з нею , що підтверджується довідкою виданою житловою організацією.

Відповідно до відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, позивач є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 16691 виданого 29.11.2005 року Артемівською райдержадміністрацією, власником земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9532 га на території Васюківської сільської ради Бахмутського (раніше Артемівського) району є мати позивача ОСОБА_2 .

Нотаріусом позивачу надана письмова відповідь про те, що на підставі фотокопії документа відповідно до Закону України «Про нотаріат» він не має права видати свідоцтво про право на спадщину і було роз’яснено , що таке питання може бути вирішено лише в судовому порядку.

. Відповідно до рішення Соледарської міської ради від 25 грудня 2016 року за № 7/1-7, розпочато процедуру реорганізації юридичної особи - Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області, шляхом приєднання до Соледарської міської ради, та визначено, що Соледарська міська рада є правонаступником прав та обов’язків Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області, отже земельна ділянка тепер знаходить на території Соледарської міської ради, таким чином позов подається мною саме до Соледарської міської ради, як до правонаступника Васюківської сільради.

Відповідно до ч .І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.І ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ч.І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину .

Відповідно до п. 3.1. роз’яснень ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи викладене суд вважає ,що заявлені вимоги слід задовольнити так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420981000:02:026:0005 площею 6,9532 га на території Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.263 268,суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420981000:02:026:0005 площею 6,9532 га на території Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів.

Суддя :

219/12643/17

2/219/4647/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І

секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.263 268 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420981000:02:026:0005 площею 6,9532 га на території Соледарської його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів.

Суддя :

Справа № 219/12643/17

Провадження № 2/219/400/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Л.І.Хомченко