
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/2279/17
02 березня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОСТАТУС" до Львівського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОСТАТУС" до Львівського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 03.01.2018 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
23 січня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Під час підготовчого судового засідання 02.03.2018 р. судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд закрив підготовче провадження та перейшов за згодою сторін до судового розгляду по суті.
02.03.2018 р. судом оголошено перерву по даній справі з метою витребування у позивача додаткових документів.
Водночас, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача – ОСОБА_1 доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Керуючись статтями 183, 195, 242, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції 13 березня 2018 року о 14:30 год, яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького,20.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського,2, м. Львів, 79000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 березня 2018 року о 14:30 год. за участю представника відповідача – ОСОБА_1.
Представнику відповідача – ОСОБА_1 прибути 13 березня 2018 року о 14:30 год до Львівського окружного адміністративного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Подлісна І.М.
Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 72536967, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2279/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: