
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1153/18
категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія", про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №96 від 07.02.2018 в частині надання дозволу на видалення зелених насаджень,
встановив:
В позовній заяві зазначено не всі відомості щодо позивача, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.
Крім того, в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додані докази надіслання відповідачам та третій особі цінним листом (чек та опис вкладення) доданих до позовної заяви документів, в той час як вищевказаною нормою чітко встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також, зазначивши в позові відповідачами Житомирську міську раду та Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Житомирської місцевої прокуратури;
- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Прокурору усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 72536882, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: