Ухвала суду № 72536861, 03.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/719/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2018 рокуСправа № 143/1780/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року. У поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 26.01.2018 року без участі позивача, копію зазначеної ухвали ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало 06.02.2018 року (а.с. 17), а апеляційну скаргу подало 12.02.2018 року (а.с.27), тобто протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали судом першої інстанції (осільки останній день припадав на вихідний 10.02.2018 року), тобто в строк встановлений законом, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду, оскільки такий строк заявником не пропущено.

Подана апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз’яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев