
Справа № 143/194/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 13.12.2016р. померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 359474, актовий запис № 28. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати, як єдиний спадкоємиць за законом.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя.
Позивач в судове засідання не з’явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з’явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Зазначив, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. (а.с. 34)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24)
З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 13.12.2016р., була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області (а.с. 10, 16-17), позивач, ОСОБА_1, має намір успадкувати спадщину, як єдиний спадкоємиць за законом, з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку спадкодавцю за життя, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області.
Оскільки позивачем не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 263-265 ЦПК України суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений літерою «А» з верандою, позначеною літерою «а», загальною площею 44,4 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м., ганок, позначений літерою «-», сарай - літню кухню, позначену літерою «Б», погріб з шиєю, позначений літерою «п/Б», веранду, позначену літерою «б», сарай, позначений літерою «б1», сарай, позначений літерою «б2», сарай, позначений літерою «В», сарай, позначений літерою «Г», убиральню, позначену літерою «б3», криницю, позначену «№1», огорожу, позначену «№2», ворота з хвірткою, позначені «№3», що розташовані по вулиці Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, та за життя належав померлій 13.12.2016р. ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 72536821, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/194/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: