Ухвала суду № 72536720, 02.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3077/18

Провадження № 2/161/1595/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

Виконавчого комітету Луцької міської ради, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19,

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як підставу позову позивач зазначає, що 17 грудня 2016 року померла його дружина – ОСОБА_2. Оскільки позивач тривалий час перебував за кордон, він не встиг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після неї. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. Рішення суду набрало законної сили.

05 січня 2018 року він звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у такому прийнятті у зв’язку з тим, що в рішенні суду вказано, що померлою є ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть – ОСОБА_2.

З наведених вище підстав вважає, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини із поважних причин та просить суд визначити йому, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двомісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої 17 грудня 2016 року дружини ОСОБА_2.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 03 квітня 2018 року о 11:00 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача. Про судове засідання повідомити третю особу.

Суд роз’яснює учасникам справи, що на підставі ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Роз’яснити сторонам, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зобов’язати учасників справи засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі – у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5