Ухвала суду № 72536684, 02.03.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

02 березня 2018 року Справа № П/811/1154/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати відповідачів вчинити дії, а саме повернути належний на праві власності спецзасіб - пістолет, марки "Вій", 9 мм, № ЧН 000480, для відстрілу гумовими набоями несмертельної дії.

Ухвалою суду від 21.12.2017 р. справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с.123-124).

30.01.2018 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що належний на праві власності спецзасіб - пістолет, марки "Вій", 9 мм, №ЧН000480, для відстрілу гумовими набоями несмертельної дії повернуто (а.с.178-180).

Позивач просив справу розглядати без його участі (а.с.183).

27.02.2018 р. представником Головного управління НП в Кіровоградській області також подано до суду докази повернення ОСОБА_1 вищевказаний спецзасіб для його подальшої реалізації у встановленому порядку (а.с.193-194).

Сторони у судове засідання 02.03.2018 року не з'явилися.

Представником Головного управління НП в Кіровоградській області подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.201).

Згідно до ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, згідно якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

За правилами частини 1, 2 та 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).

Отже, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у даній справ.

Позивач також просив суд повернути йому 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 35 від 03.07.2017 року (а.с.2).

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в т.ч., закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведене свідчить, що із 640 грн. судового збору, перерахованих позивачем квитанцією від 03.07.2017 року № 35 (а.с.2), з державного бюджету слід повернути 50%, що становить 320 грн., на підставі вимог ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.142 КАС України, у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Повернення судового збору здійснити згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Так, за правилами п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.142, 183, 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № П/811/1154/17.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з даним позовом не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що перерахований квитанцією № 35 від 03.07.2017 р. через ПАТ "РВС БАНК" м. Київ, до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кропивницький, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3