Ухвала суду № 72536177, 03.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2018 р. Справа №805/1158/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 23/13, ІПН НОМЕР_1) до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, код ЄДРПОУ - 41247274), треті особи: ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» (місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шахтна, 1, код ЄДРПОУ 336221589); ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Паркова, 38а, код ЄДРПОУ 33621594) про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи: ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля»; ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Позивач просив: визнати протиправними дії Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно відмови в призначенні пенсії та скасувати рішення від 20.12.2017 року № 3880; зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області: Переглянути заяву ОСОБА_1 від 11.12.2017 року № 1812 про призначення пенсії за віком відповідно до пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до страхового та пільгового стажу періоду роботи на підприємстві ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» - з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року; на підприємстві ВП «Шахта 1-3 «новогродівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.08.2016 року по 31.10.2017 року. Надати роз’яснення щодо відсутності суми нарахування заробітної плати за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху для усунення недоліків шляхом надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. та подання до суду доказів його сплати.

03 березня 2018 року позивачем усунені недоліки позовної заяви, шляхом надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. та подання до суду доказів його сплати.

Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві від 16.02.2018 року.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи: ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля»; ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов’язати у Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» про утримання та нарахування із заробітної плати ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за період роботи з 01.08.2016 року по 31.10.2017 року.

Зобов’язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» надати довідку про утримання та нарахування із заробітної плати ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за період роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року.

Роз’яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.