Ухвала суду № 72536173, 23.02.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
135/138/18
Номер документу
72536173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/138/18

Провадження у справі № 2/135/103/18

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

23.02.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду з цим позовом до ОСОБА_2 і просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 64 684,63грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справу слід надіслати за підсудністю до іншого суду, виходячи з таких підстав.

Згідно довідки органу реєстрації: виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 09.02.2018 року відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача відсутні.

Згідно довідки органу реєстрації: відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області від 21.02.2018р., яка надійшла на адресу суду 23.02.2018р. відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище міського типу Тростянець, вулиця Лермонтова, будинок 8.

Отже, останнім відомим місцем проживання відповідача є селище міського типу Тростянець Тростянецького району Вінницької області.

Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки відповідач не зареєстрований на території міста Ладижин Вінницької області, а зареєстрований на території Тростянецького району Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ладижинського міського суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 24300, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30-32,187,261,354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 24300, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвалу підписано суддею «23» лютого 2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72536173 ?

Документ № 72536173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72536173 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72536173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72536173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72536173, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 72536173, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72536173 відноситься до справи № 135/138/18

Це рішення відноситься до справи № 135/138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72527559
Наступний документ : 72536390