Ухвала суду № 72535966, 02.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

02 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1272/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 812/1272/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № 0000111500,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 812/1272/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № 0000111500.

Ознайомившись із формою та змістом заяви Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 812/1272/15 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, найменування суду, до якого вона подається, номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що заява Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення не відповідає вимогам ст.167 КАС України, а саме, не містить прохальної частини.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 КАС України, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Рідкісні гази» при зверненні до суду із заявою про заміну порядку та способу виконання судового рішення не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 812/1272/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №0000101500, № 0000111500 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова