
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2018 року Справа № 804/123/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (вул. Інститутська, 4, м.Кам'янське Дніпропетровська обл., 51925) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефракт-сервіс" (вул.Колеусівська, 22/7, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 51901) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2,
ВСТАНОВИВ:
Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефракт-сервіс" на користь управління заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за грудень 2017 року в сумі 10980,16 грн.
Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
05.02.2018р. ухвалою суду позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.
Враховуючи приписи ст.ст.171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 173, 174, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефракт-сервіс про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу у разі не визнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: вул. Інститутська, 4, м.Кам'янське Дніпропетровська обл., 51925.
- Відповідачу за адресою: вул.Колеусівська, 22/7, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 51901, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 72535960, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/123/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: