
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/326/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ківерцівської районної державної адміністрації Кушнірук Оксани Іванівни, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державного реєстратора Ківерцівської районної державної адміністрації Кушнірук Оксани Іванівни, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 26.12.2017 індексний номер 38957071, прийняте державним реєстратором Ківерцівської районної державної адміністрації Кушнірук О.І. на підставі якого внесено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З матеріалів адміністративної позову вбачається, що у позовній заяві належним чином не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати притиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 26.12.2017 індексний номер 38957071, прийняте державним реєстратором Ківерцівської районної державної адміністрації Кушнірук О.І., та внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку
Так, зокрема, у позовній заяві взагалі не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до Міжрайонного управління Держгеокадастру у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (в тому числі не вказано, які саме права, свободи або інтереси позивача були порушені цим відповідачем, чи звертався позивач безпосередньо до зазначеного відповідача із вимогою поновити порушені права).
Водночас, згідно з частинами другою - четвертою статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом. На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.
При цьому відповідно до пунктів 7.1, 7.2 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №557.1 документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1 - 1,5 міжрядкового інтервалу.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме, чітко викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо відповідачів у даній адміністративній справі (зокрема, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області), а також позовну заяву оформити відповідно до Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003».
Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ківерцівської районної державної адміністрації Кушнірук Оксани Іванівни, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 72535922, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/326/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: