Ухвала суду № 72535736, 19.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

19 лютого 2018 року Справа № 804/615/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі - Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Чуб Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/615/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати пенсії за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.; зобов'язання Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати пенсії за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.; зобов'язання Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 р. було відкрито та призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження адміністративну справу №804/615/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати пенсії за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.; зобов'язання Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.

22.02.2018 р. за вх.1307-ел/18 шляхом електронного зв'язку на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного повноважним представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в м.Дніпрі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З урахуванням зазначеного вище, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником всіх прав та обов'язків Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Під час з'ясування судом думки повноважного представника позивача стосовно поданого повноважного представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в порядку ст.48 КАС України клопотання про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/615/17, останній не заперечував.

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне клопотання повноважного представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/615/18 задовольнити, замінити відповідача у справі, а саме: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/615/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати пенсії за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р.; зобов'язання Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2015 р. - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №804/615/17 Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Надіслати на адресу відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. та копію позовної заяви.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує їх особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова