Ухвала суду № 72535721, 03.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2018 року ЛуцькСправа № 154/176/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язання провести перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до вказаних нормативно-правових актів починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 січня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Волинського окружного адміністративного суду.

Позов з ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 січня 2018 року надійшов до Волинського окружного адміністративного суду 21 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування такого клопотання ОСОБА_1 вказав, що він є пенсіонером та немає можливості сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн., оскільки він складає майже половину його пенсії.

Згідно із частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як передбачено статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан позивача та наявність однієї із підстав, що визначені пунктами 1-3 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, позивачем в підтвердження складного майнового стану не надано суду довідки про розмір пенсії, а також не надано доказів, які свідчили б, що пенсія є його єдиним джерелом доходів і що у 2017 році ОСОБА_1 не мав інших доходів.

Наведене, не дає можливості встановити наявність підстав, що визначені у статті 8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, позивач не усунув усіх недоліків позовної заяви, що була залишена ухвалою від 23 лютого 2018 року без руху та заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак, не надав доказів, які б свідчили про складне матеріальне становище позивача та відсутність інших, крім пенсії, доходів у 2017 році, відтак слід продовжити процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Позивачу у цей строк необхідно надати докази, які б свідчили про складне матеріальне становище позивача та відсутність інших, крім пенсії, доходів у 2017 році (відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 або про їх відсутність у 2017 році, що надаються за зверненням особи до податкового органу за місцем реєстрації), довідку про розмір пенсії.

Також позивач не надав належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, оригінали яких є у позивача, а у разі відсутності оригіналів документів, не зазначив їх місцезнаходження.

Керуючись статтями 121, 133, 160, 161, 248 КАС України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк