Ухвала суду № 72534331, 23.02.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/95/18

Справа № 470/88/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву кредитної спілки “Антея” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 13.02.2013 року між ним та відповідачкою було укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 010/КЛ-13001 відповідно до якого він надав відповідачці кредит у сумі 323 000.00 грн під 60 % річних строком до 15.02.2014 року з можливістю вибірки коштів частинами (траншами). У червні 2013 року відповідачка підписала додатковий договір № 010/КЛ-13/001/001 до генерального договору № 010/КЛ-13/001 від 13.02.2012 року та додаткові договори, якими вони дійшли згоди внести зміни в розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами за вищевказаними договорами, збільшивши її на 10 % до 70 %. 13.02.2014 року відповідачка звернулася із заявою до спілки, в якій просила перенести кінцеву дату погашення кредиту у зв'язку з тяжким матеріальним становищем на 8 місяців (до 13 жовтня 2014 року). 18.09.2015 року відповідачка надала заяву в якій повідомила, що заборгованість планує погасити до 01.11.2015 року за рахунок продажу нерухомого майна. Станом на 01.11.2016 року відповідачка не повернула кредитні кошти та відсотки за їх користування, в зв'язку з чим їй було направлено вимогу про повернення коштів на загальну суму 652 366.91 грн. Після отримання вказаної вимоги відповідачка в період з 04.07.2016 року по 12.07.2016 року перерахувала в рахунок погашення боргу за генеральним договором про здійснення кредитних операцій 19 000.00 грн. Станом на 25.01.2018 року загальний борг відповідачки складає 1 084 937,43 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою кредитної спілки “Антея” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці – заперечення, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз’яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п’яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 00 хвилин 23 березня 2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2