Ухвала суду № 72534035, 02.03.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/975/17

Провадження № 2/455/77/2018

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 березня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, та ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»про стягнення моральної шкоди, витрат на поховання та зобов’язання надання матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 09.08.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»про стягнення моральної шкоди, витрат на поховання та зобов’язання надання матеріальної допомоги посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 працював у Відділенні ЦПЗ №2 м.Самбір Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в м. Самбір на посаді листоноші по супроводу пошти згідно наказу №997-к від 30.07.2014 року.

09.08.2014 року ОСОБА_3 загинув при виконанні посадових обов'язків, що стверджується актами форми Н-1 і форми Н-5. А саме: 09.08.2014 року, ОСОБА_3 отримав у відділенні ЦПЗ №2 м.Самбір страхові мішки з грошовими коштами та кореспонденцією, які було завантажено в належний загиблому автомобіль марки «ВАЗ-2106». Рухаючись заданим маршрутом, на дорозі між селами Болозів та Скелівка Старосамбірського району, невідома особа із застосуванням мисливської вогнепальної зброї здійснила постріли в ОСОБА_3, який був за кермом автомобіля, чим спричинила 2 проникаючі поранення в ділянку серця та грудної клітки, внаслідок чого потерпілий помер на місці події. Невстановлена особа заволоділа коштами в розмірі 283000 (тисячі) гривень та спаливши автомобіль втекла з місця вбивства. При складенні зазначених актів комісія дійшла висновку, що посадовими особами ЦПЗ №2 було грубо порушено ряд вимог «Інструкції з супроводження та охорони пошти при перевезеннях», зокрема тим, що до супроводу та перевезення пошти був допущений працівник не за професією, на маршрут випущено неспеціалізований автомобіль, не було забезпечено виїзд на маршрут в супроводі озброєного супровідника. Також, як вбачається з акту про проведення розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 18.02.2015 року, комісія прийшла до висновку, що даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

Внаслідок втрати чоловіка, їй було завдано моральну шкоду, яка виразилася у душевних стражданнях, яких вона зазнала та зазнає надалі оскільки думки про смерть чоловіка не залишають її до теперішнього часу. Отримана нею психологічна травма внаслідок смерті чоловіка, а також єдиного годувальника сім'ї проявляється у втраті: довіри до оточуючих людей; звичного способу життя; здорового сну; істотно погіршилася можливість реалізації своїх звичок та бажань. Також психологічна травма була наслідком втрати соціальних зв'язків зі своїм звичним оточенням. Додаткового болю завдавало та завдає надалі, спершу повідомлення їхньому неповнолітньому сину про смерть його батька і його реакція на те, що батько більше не прийде, а також його постійне згадування про те, як було з батьком... і при тому плаче.

Їй, з листа Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 25.05.2017 року, стало відомо про наявність в неї ряду соціальних пільг та гарантій. Також з цим листом їй було надано витяг з колективного договору, який діяв на момент загибелі ОСОБА_3, з якого стало відомо, що він має право на гарантії визначені Колективним договором УДППЗ «Укрпошта» за 2011-2015 роки, зокрема гарантовано, що їй повинна надаватися щомісячна матеріальна допомога у розмірі 50% від мінімальної заробітної плати на дитину до досягнення нею 18 років за рахунок коштів генеральної дирекції УДППЗ «Укрпошта». Зазначене також визначено Додатком №10 до Колективного договору за 2011-2015роки «Положення про надання матеріальної допомоги на дітей, які перебувають на утриманні одного з батьків або під опікою чи піклуванням».

Ознайомившись з вище зазначеними документами, вона в червні 2017 року звернулася до Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» з приводу виплати їй, як дружині та матері сина - ОСОБА_2, загиблого при виконанні службових обов'язків ОСОБА_3 кошти, що стосуються ритуальних послуг в розмірі визначеному п. 7.2 Колективного договору УДППЗ «Укрпошта» на 2011-2015роки (10 величин вартості мінімальних заробітних плат) (Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень (1218*10=12180)) та щомісячну матеріальну допомогу, визначену п. 7.18 Колективного договору УДППЗ «Укрпошта» на 2011-2015 роки до досягнення дитиною 18-ти річного віку. На що нею було отримано відповідь, що відповідач звернувся до Київської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за роз'ясненнями. Про задоволення клопотання з даного листа не йдеться, через що вона вимушена звернутися до суду.

Просить стягнути з Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" та ПАТ «Укрпошта» на свою та свого сина - ОСОБА_2 користь моральну шкоду в розмірі 500000 гривень, на свою користь 12180,00 гривень - кошти на оплату ритуальних послуг та зобов'язати Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" та ПАТ «Укрпошта» виплачувати їй, як мамі неповнолітнього ОСОБА_2, сина загиблого ОСОБА_3 щомісячну матеріальну допомогу в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати починаючи з 09.08.2014 року до досягнення дитиною 18 річного віку.

Позивач та її представник в судове засідання 02.03.2018 року не з’явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 28.02.2018 року до суду надіслано позивачкою заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою.

Представник відповідача також у судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи. 01.03.2018 року надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на інший час у зв’язку із погодніми умовами і складністю добирання до суду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що позивачкою повідомлено суд про хворобу, а також, що погодні умови дійсно ускладнені,а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, та ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»про стягнення моральної шкоди, витрат на поховання та зобов’язання надання матеріальної допомоги - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко