Рішення № 72533970, 27.02.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
442/8623/17
Номер документу
72533970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/8623/17

провадження №2/457/130/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 09.01.2018 року справу передано за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору б/н від 28.12.2007 року, ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 9400.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду на те, що заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку" складає між нею та Банком Договір. ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року.

Однак Відповідачкою не виконуються зобов"язання по договору, у зв'язку з чим, її заборгованість перед банком станом на 31.10.2017 року становить - 85624,64 грн., яка складається з наступного: 9167,84 грн. - заборгованість за кредитом, 6862,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3178,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250,00 грн. (фіксована частина), 4065,46 грн. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та просить позов задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явиласяся та не повідомила суду причини своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору б/н від 28.12.2007 року, ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 9400.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду на те, що заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та " Тарифами банку" складає між нею та Банком Договір. ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року.

Через неналежне виконання відповідачкою своїх зобов"язань по договору, у неї утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2017 року становить - 85624,64 грн., яка складається з наступного: 9167,84 грн. - заборгованість за кредитом, 6862,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3178,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250,00 грн. (фіксована частина), 4065,46 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням (а.с.23).

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором від 28.12.2007 року станом на 31.10.2017 року, копією заяви відповідачки від 28.12.2007 року, "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за договором від 28.12.2007 року в розмірі 85624,64 гривень (вісімдесят п"ять тисяч шістсот двадцять чотири грн. 64 коп.), з яких 9167,84 грн. - заборгованість за кредитом, 6862,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3178,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи - 250,00 грн. (фіксована частина), 4065,46 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1в користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72533970 ?

Документ № 72533970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72533970 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72533970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72533970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72533970, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 72533970, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72533970 відноситься до справи № 442/8623/17

Це рішення відноситься до справи № 442/8623/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72533963
Наступний документ : 72533973