Рішення № 72533269, 21.02.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2692/17

2/330/141/2018

"21" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса мешкання: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Незалежності (Чапаєва) б.23, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Незалежності б.23), треті особи: які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Незалежності (Чапаєва) 23), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Незалежності (Чапаєва) 23), Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (адреса місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10а) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за наступними підставами.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 8 від 21.01.2002 року «Про надання житла» сім’ї позивачки, яка на той час складалась із 5 осіб, було надано житло в будинку № 23 по вул. Чапаєва в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області. В подальшому вулицю Чапаєва було переіменовано у вулицю Незалежності. На даний час за вищевказаною адресою зареєстровано позивачку, відповідача та третіх осіб. Однак відповідач ОСОБА_3, будучи зареєстрованим у будинку, в дійсності в ньому не проживає вже впродовж року. Відповідач ОСОБА_3 своїх речей за вищевказаною адресою не зберігає, жилою площею взагалі не цікавиться, витрат по її утриманню не несе, дій, які б свідчили про намір та бажання зберегти за ним право користування даним жилим приміщенням, не вчиняє.

На підставі викладеного, позивача просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком 23 по вулиці Незалежності в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області. Крім того просить стягнути з нього на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надіслав.

Треті особи: ОСОБА_4 та представник Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області у судове засідання не з’явилися, надали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнають повністю, проти їх задоволення не заперечують.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із тексту позовної заяви, згідно з рішенням виконавчого комітету Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 8 від 21.01.2002 року «Про надання житла» сім’ї позивачці, яка на той момент складалась із 5 осіб було надано житло в будинку № 23 по вул. Чапаєва, житловою площею 40,7 кв.м.

Згідно до тексту позовної заяви до складу сім’ї позивачки ОСОБА_1 входили наступні особи: чоловік ОСОБА_5 (помер 30.01.2006 року), сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно до наданої копії розпорядження селищного голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 24 від 19 лютого 2016 року в рамках виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та соціал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» вулицю Чапаєва було переіменовано на вулицю Незалежності (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чапаєва), будинок 23, в дійсності в ньому не проживає вже впродовж більше року, що підтверджується копією довідки про склад сім’ї № 3148, виданої 16.06.2015 року виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 17), довідкою, наданою квартальною 31.05.2017 року (а.с. 20)

Згідно ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно не проживає у будинку що належить позивачу, тому є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 43, 49, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування жилом приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 23 по вулиці. Незалежності в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ № 309114, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Чапаєва) б.23, (паспорт серія СВ № 454722, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.2002 року ІПН: НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: