
Справа № 336/6517/17
Провадження № 2/336/479/2018
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 року у підготовчому засіданні затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладену 21.02.2018 року, провадження по вищевказаній цивільній справі закрито.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою за змістом якої просить суд вирішити питання про повернення 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься і в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 2025-27-006/С від 27.10.2017 року (а.с.1).
Приймаючи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та у відповідності до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме в сумі 320 гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову.
Керуючись частиною 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 320, 00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) сплаченого при поданні позову, згідно квитанції № 2025-27-006/С від 27.10.2017 рокуна суму 640, 00 грн., рахунок отримувача 31218206700009; код отримувача 38025367; банк отримувача: ГУ ДКCУ у Запорізькій області, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 336/6517/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
Судове рішення № 72533042, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6517/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: