Ухвала суду № 72532964, 02.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/477/18

02.03.2018

2-в/328/3/18

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, за ініціативою суду, при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до виконання та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа у цивільній справі № 2-502/2011.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27.02.2018 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-502/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині відновлення рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року, ухваленого по справі № 2-502/2011. При цьому судом, було встановлено, що будь-які матеріали судової справи, після розгляду якої було видано виконавчий лист № 2-502/2011, дублікат якого просить видати заявник, до Токмацького районного суду Запорізької області не передавалась, і фактичне місцезнаходження судової справи, через проведення антитерористичної операції на території міста розташування суду, не відоме.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". А частина 1ст. 18 цього закону передбачає, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання ним законної сили.

Згідно частини 1статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Справа розглядається Токмацьким районним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Мета відновлення втраченого судового провадження: вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа №2-502/2011, виданого Старобешівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в розмірі 89397 грн. 60 коп., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, що пов’язано із захистом права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити дане питання в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 174-183, 187, 258-261, 274-279, 488-490, 493 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-502/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині відновлення рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року, ухваленого по справі № 2-502/2011.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити в відкритому судовому засіданні на 27.03.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28, м. Токмак, Запорізька область.

Запропонувати учасникам справи до 27.03.2018 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 2-502/2011, що збереглися у сторін до втрати провадження навіть якщо вони не засвідчені належним чином.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя