
Дата документу 01.03.2018
Справа № 320\5003\17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Молочний дім», про стягнення заборгованості за договором поруки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором поруки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
В зв’язку з тим, що позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, суд розцінює його неявку як умисне затягування розгляду справи, тому вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Молочний дім», про стягнення заборгованості за договором поруки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 72532699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5003/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: