Вирок № 7253262, 29.12.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-505/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2009 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области

в составе: судьи Поддубного И.А.

при секретаре Кравченко М.В.

с участием прокурора Сидоренко Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Огурцовка Шевченковского района Харьковской обл., украинца, гр. Украины, образование базовое общее среднее, не работает, ранее судимого 1) 22.11.02 г. Чугуевским городским судом по ст.185 ч.1, 104 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 г., от наказания освобожден на основании ст.1 п. «А» ЗУ «Об амнистии» от 11.07.03 г. 2) 13.04.05 г. Изюмским горрайонным судом по ст.185 ч.3 и 289 ч.2 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден 12.03.09 г. из ИК №12 г. Харькова на основании постановлении Червонозаводского районного суда г.Харькова условно-досрочно на срок 9 мес.18 дней, проживающего в АДРЕСА_1,

по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимм за кражу чужого имущества, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление. Так он, повторно, 10 ноября 2003 года, примерно в 1 час, преследуя корыстную цель наживу, находясь в районе свеклоприемного пункта, расположенного по ул.Маршала Федоренко 22 г. Изюма, тайно похитил 3 крышки люков смотровых устройств телефонной канализации ЦЭС №6 ОАО «Укртелеком», стоимостью 451 грн. каждый, на общую сумму 1353 гривны, чем причинил ЦЭС № 6 ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 повторно, 15 января 2004 года, примерно в 1 час, преследуя корыстную цель наживу, находясь во дворе многоквартирного дома АДРЕСА_2, тайно похитил 7 крышек люков водопроводных и канализационных колодцев Изюмского КП ВКП, стоимостью 335 грн. 31 коп. каждый, на общую сумму 2347 гривен 17 копеек, чем причинил Изюмскому КП ВКП материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 17 июля 2009 года, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель наживу, с не огражденной стороны огорода, проник на территорию домовладения ОСОБА_2 расположенную по адресу АДРЕСА_3, откуда тайно похитил 2 пластиковые 30-ти литровые канистры с дизельным топливом, стоимостью 5 грн. 25 коп. за литр, на сумму 315 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 21 июля 2009 года, примерно в 1 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, преследуя корыстную цель наживу, из бензобака комбайна СК-5 «Нива» г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, находящегося возле домовладения по адресу АДРЕСА_3, тайно похитил 100 литров дизельного топлива, стоимостью 5 гривен 25 коп. за литр, на сумму 525 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 26 июля 2009 года, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель наживу, открыв запорное устройство в оконном проеме, проник в дачный дом ОСОБА_5, расположенный по адресу АДРЕСА_4, откуда тайно похитил DVD плеер марки «LG», стоимостью 357 грн. ручную электродрель марки «Град-М», стоимостью 215 грн., электрический шуруповерт марки «Витязь», стоимостью 170 грн., шлифовальную машинку марки «Powertec», стоимостью 195 грн. и набор автомобильных ключей с насадками фирмы «Topex», стоимостью 57 грн., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 994 гривны.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою как на досудебном следствии, так и в судебном заседании признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.

Потерпевший ОСОБА_4 показал, что у него в собственности есть 20 гектар земли, которую он получил при разделе колхоза, на пай, а так же у него есть комбайн СК-5 «Нива», г.н. НОМЕР_1, на котором он периодически обрабатывает землю. Комбайн обычно стоит возле его дома. Ему помогает по хозяйству ОСОБА_1, который является жителем села. 19 июля 2009 года, в связи с тем, что необходимо было ехать в поле, он в присутствии ОСОБА_1, в комбайн, заправил 110 литров солярки. На следующий день, он не выехал в поле, т.к. пошел дождь и весь день занимался дома по хозяйству и ОСОБА_1 помогал ему и видел, что он находится дома и на комбайне не ездит. Вечером, он лег спать, в дальней комнате и поэтому ему было не слышно, что происходит со стороны улицы. Утром, когда он проснулся, то жена сказала ему, что в период времени, с 1 до 2 часов ночи, на улице сильно лаяли собаки, но жена не стала его будить ночью. Он вышел на улицу и подойдя к комбайну, увидел, множество следов от босой ноги человека, т.к. на улице ночью был дождь. Следы были разных размеров, т.е., как минимум возле комбайна присутствовали 2 человека. Кроме того, под комбайном на земле он увидел пятно, от которого исходил характерный запах солярки. Он поднялся по лестнице к баку и увидел, что крышка бака открыта. Он взял щуп и, проверил наличие солярки в баке и обнаружил, что из бака пропало 100 литров солярки, после чего он позвонил в милицию. По приезду сотрудники милиции, установили, что кражу солярки, совершили 2 жителя села ОСОБА_1, который помогал ему по хозяйству и ОСОБА_3. Кроме того, когда он ездил за сотрудниками милиции, ему на мобильный телефон позвонили со скрытого номера и мужской голос сказал, что только что видел, как ОСОБА_3, перенес одну канистру из заброшенного дома во двор к ОСОБА_1, и спрятал под скирдой сена. По приезду работники милиции изъяли указанную канистру, которая была полной. Кроме того, при осмотре территории заброшенного домовладения, возле дома ОСОБА_3, работники милиции обнаружили, канистру с соляркой, которая была заполнена примерно на две трети. Кроме того, когда сотрудники милиции, задержали ОСОБА_1, он сознался, что совершил кражу 2 канистр с дизельным топливом емкостью 30 литров каждая, с территории его дома 17 июля 2009 года. Когда он вернулся домой и осмотрел место, где хранит канистру с дизельным топливом, то действительно обнаружил пропажу 2-х 30-ти литровых канистр с соляркой.

Приговором Изюмского горрайсуда ОСОБА_3 осужден за кражу дизтоплива 21.07.09 г. совместно с ОСОБА_1

Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и потерпевшего.

Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является повторность, проникновение в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее судим, характеризуется посредственно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания, материальный ущерб частично возмещен.

Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими в счет возмещения ущерба, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение товароведческих экспертиз.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.185 ч. 3 УК Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить меру наказания ОСОБА_1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить наказание по приговору Изюмского горрайсуда от 13.04.05 г. и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 315 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦЭС № 6 ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 1353 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ИКП ВКП материальный ущерб в сумме 2347 грн.

Исковые требования ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение товароведческих экспертиз в сумме 2056 грн.76 коп. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №3529002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 ноября 2009г., согласно протокола о задержании № 000148.

Вещественные доказательства по делу - DVD плеер марки «LG» модель DK577XB; электрическая дрель марки «Град-М» модель ДУ650; электрический шуруповерт марки «Витязь» модель WPAB-18-2; шлифовальную машинку модели «Powertec» марки РТ-2304; набор автомобильных ключей с насадками фирмы «Topex» считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Изюмский горрайсуд.

Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.