Ухвала суду № 72532565, 28.02.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1533/13-к

Провадження №: 1-кс/332/156/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Вінник Л.І., за участю прокурора Цикіна М.В., розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, та надійшло до суду 27.02.2018 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12012089990001669, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012089990001669 від 07.12.12 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 07.12.2012 на ПАТ «Запоріжкокс», в подальшому правонаступником якого стало Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс», що спричинило загибель ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2012 року, приблизно о 06.30 годині, слюсар-ремонтик коксового цеху ПРАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_4 впав з висоти 8 метрів, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Під час проведення досудового розслідування, 21.08.2017 призначено судову технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

До СВ Заводського ВП надійшло експертне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, діючих станом на 07.12.2012 року, а саме:

1.положення про нарядну систему ПРАТ «Запоріжкокс»;

2.положення про систему управління охороною праці, затверджене генеральним директором ПРАТ «Запоріжкокс» 16.07.2000 р.;

3.перелік робіт з підвищеною небезпекою ПРАТ «Запоріжкокс»;

4.посадових інструкції старшого майстра з ремонту обладнання коксового цеху ДИ-КЦ-14, затвердженої генеральним директором ПРАТ «Запоріжкокс» 01.06.2011 р.;

5.проект організації робіт з ремонту грохоту за допомогою крану мостового електричного однобалочного опорного;

1.матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06 грудня 2012 року о 09 годині 35 хвилин на майданчику з обслуговування та ремонту кран-балки коксосортувальні №2 коксових батарей №5, №6 коксового цеху ПРАТ «Запоріжкокс» зі слюсарем - ремонтником ОСОБА_3.

На запит слідчого від 14.12.2017 вих.№9004/43/4 на ПРАТ «Запоріжкокс», з метою отримання вказаних документів, 21.12.2017 від генерального директора ПРАТ «Запоріжкокс» отримано відповідь про те, що надання вказаних документів без наявності відповідної на те ухвали слідчого судді не можливе.

Отже, для надання експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні від ПРАТ «Запоріжкокс», завірених належним чином копій документів, шляхом отримання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що є всі підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ПРАТ «Запоріжкокс» з можливістю їх вилучення.

Прокурор підтримав доводи, заявлені в клопотанні, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Представник ПРАТ «Запоріжкокс» до суду не викликався відповідно до положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана інформація має суттєве значення для повноти та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ПРАТ «Запоріжкокс» (ЄДРПОУ 00191224, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діавгональна, 4), а саме до:

- положення про нарядну систему ПРАТ «Запоріжкокс»;

- положення про систему управління охороною праці, затверджене генеральним директором ПРАТ «Запоріжкокс» 16.07.2000 р.;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою ПРАТ «Запоріжкокс»;

- посадових інструкції старшого майстра з ремонту обладнання коксового цеху ДИ-КЦ-14, затвердженої генеральним директором ПРАТ «Запоріжкокс» 01.06.2011 р.;

- проект організації робіт з ремонту грохоту за допомогою крану мостового електричного однобалочного опорного;

- матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06 грудня 2012 року о 09 годині 35 хвилин на майданчику з обслуговування та ремонту кран-балки коксосортувальні №2 коксових батарей №5, №6 коксового цеху ПРАТ «Запоріжкокс» зі слюсарем - ремонтником ОСОБА_3.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Яцун