Ухвала суду № 72532564, 19.02.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1967/17

Номер провадження №2-п/318/3/2018

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

"19" лютого 2018 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н. І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Представник третьої особи ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про правничу допомогу від 21.12.2017р. звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відео конференції з митою допиту у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 , пр.-т ОСОБА_8, 93, кв. 34

Просить доручити проведення відеоконференції Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Судове засідання призначено 27.02.2018 року.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно ч.4 ст. 62 ЦПК Україниповноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Адвокат ОСОБА_2, яка є представником третьої особи ОСОБА_1 не надала суду передбачені ч.4 ст. 62 ЦПК України документ, що підтверджує її повноваження.

Таким чином суд вважає, що представнику третьої особи ОСОБА_1, адвокату ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції необхідно відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представнику третьої особи ОСОБА_1, адвокату ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9