
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43807/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду заяви про роз'яснення вироку,
В С Т А Н О В И В :
02.03.2018 року до мого провадження надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду заяви захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Платонова А.В. про роз'яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року винесеного суддею Білоцерківцем О.А., мотивуючи тим, що суддя Білоцерківець О.А. є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, а також з мотивів уникнення сумнівів в її неупередженості щодо розгляду вказаної заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Шапутько С.В. заяви захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Платонова А.В. про роз'яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року винесеного суддею Білоцерківцем О.А., який є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, що може викликати сумніви у неупередженості судді під час розгляду заяви, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду заяви захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Платонова А.В. про роз'яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Смик
Судове рішення № 72531515, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/43807/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: