Ухвала суду № 72531484, 06.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6304/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Васильєва Н.П., при секретарі - Кострійчуку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Коломієць Владлени Вікторівни, у кримінальному провадженні № 22018101110000017 від 26.01.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Васильєвої Н.П., надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Коломієць Владлени Вікторівни, погоджено з заступником відділу прокуратури Київської області Соколовим А.В., у кримінальному провадженні №22018101110000017 від 26.01.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 20578072), яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а.

Слідчий Коломієць В.В. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000017, відповідно до матеріалів якого посадові особи ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» (код ЄДРПОУ 36522211) разом з іншими невстановленими посадовими особами ТОВ «Єврогазмонтаж» (ЄДРПОУ 39689548) з метою незаконного безоплатного споживання природного газу, в особливо великих розмірах, здійснили умисне несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювального програмного забезпечення вимірювального комплексу спожиття природного газу, який постачався на адресу ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» (ЄДРПОУ 38108144), що призвело до спотворення процесу обробки інформації та викривлення результатів вимірювання спожиття газу, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що лабораторією з перевірки лічильників, коректорів та перетворювачів відділу лабораторних вимірів управління метрології ПАТ «Київоблгаз» було перевірено комплекс вимірювальний роторний КВР-1.01 G250 Dn 80 заводський номер ¹00915, 2015 року виготовлення (далі за текстом - КВР), що належить ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» (код ЄДРПОУ 36522211).

Відповідно до листа ПАТ «Київоблгаз» встановлено, що під час перевірки посадовими особами ПАТ «Київоблгаз» на відповідність запрограмованих в коректорі КВР характеристик паспортним даним та заводському шильду на корпусі КВР було виявлено невідповідність запрограмованих характеристик в коректорі комплексу КВР тим, що зазначені в паспорті та на заводському шильду, а саме не вірне програмування графі - тип комплексу та значення характеристик кількості імпульсів на один метр кубічний. За результатами перевірки був складений акт про порушення №4148 від 28.11.17 року відповідно.

Крім того, було виявлено пошкодження з'єднувача для підключення зовнішніх пристроїв на КВР, за допомогою якого відбувається зчитування КВР. Звітна інформація, що була зчитана з КВР підтвердила невідповідність запрограмованих в коректор КВР характеристик тим, що передбачені паспортом на КВР та заводським шильдом.

Відповідно до складеного акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 13.12.17 року складеного посадовими особами ПАТ «Київоблгаз», внаслідок несанкціонованого втручання посадовими особами ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» в роботу електронно-обчислювального програмного забезпечення вимірювального комплексу спожиття природного газу було незаконно безоплатно спожито ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» природного газу на суму 47 865 525, 21 грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, 14.12.2017 року, під час повторної перевірки комерційного вузла обліку газу ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», фахівцями ПАТ «Київоблгаз» було також виявлено підробку пломби, що відповідно підтверджує втручання відповідальних осіб ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» в роботу засобів вимірювальної техніки.

Відповідно до Розділу 7 глави 4 Кодексу газорозподільних систем, оператор газорозподільних систем має право припинити газопостачання, зокрема, у разі втручання в роботу засобів вимірювальної техніки чи газорозподільних систем.

21.12.2017 працівниками ПАТ «Київоблгаз» були проведені заходи по припиненню газопостачання ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» у ході яких, службові особи ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» розпочали блокування роботи по відключенню, використовуючи при цьому персонал працівників заводу. На неодноразові заклики припинити незаконні дії по блокуванню працівників, технічних засобів, представники ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» не відреагували.

Слідчий вказує, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів співробітником оперативних підрозділів Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Подласому Дмитру Васильовичу та Ренкасу Віталію Володимировичу..

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Коломієць Владлени Вікторівни, у кримінальному провадженні №22018101110000017 від 26.01.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Коломієць Владлені Вікторівні, слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тітову Мирославу Анатолійовичу, іншим слідчим слідчої групи у даному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 20578072), яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, а саме тимчасового доступу до акту від 04.12.2017 повірки комплексу вимірювального роторного КВР-1.01 G250 Dn 80 заводський номер № 00915, 2015 року випуску, що належить ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» (ЄДРПОУ 36522211); акту перевірки стану обліку природного газу № 61314 від 23.11.2017, складеного за участю: провідного інженера з метрології ПАТ «Київоблгаз» Сирай О.В., провідного інженера Броварської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» Поліщук Ф.І. та представника ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» заст. гол. енергетика Печерського А.В.; акту про порушення № 4098 від 23.11.2017, складеного за участю: провідного інженера з метрології ПАТ «Київоблгаз» Сирай О.В., провідного інженера Броварської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» Поліщук Ф.І. та представника ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» заст. гол. енергетика Печерського А.В.; договорів на поставку природного газу, укладених між ПАТ «Київоблгаз» та ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» у період з 01.01.2016 по даний час, а також фінансово-бухгалтерських документів, які підтверджують оплату за спожитий природний газ; наказів, посадових інструкцій працівників ПАТ «Київоблгаз» та Броварської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», які є відповідальними за стан обліку спожиття природного газу ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», з можливістю вилучення їх оригіналів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/6304/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Коломієць В.В.

Слідчий суддя