
Справа №2-570/16
6-31/18 (760/19777/15-ц)
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Продан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Дата Майнінг Груп» на її правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що 10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу, за яким відбулося відступлення права вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» до боржника ОСОБА_2, а заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість за договором від 05 листопада 2012 року № 500317417 у розмірі 44 137,60 грн.
Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшли права кредитора за договором кредиту, укладеним між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 від 05 листопада 2012 року № 500317417.
Враховуючи викладене, заявлені вимоги про заміну стягувача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 72530917, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19777/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: