Постанова № 72530905, 09.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/2062/18

Справа №760/3661/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю секретаря судового засідання Кривулько С.В., представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1 (з її слів), працює: ПАТ «Єврогазбанк», директор департаменту з управління та продажу активів, закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.12.2015 року, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, який полягає в тому, що 08.01.2018 приблизно о 11:00 год. в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу А митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG 273 сполученням «Бергамо (Мілан) - Київ» громадянка України, ОСОБА_2 разом з громадянином ОСОБА_3, згідно з п.1.9 «Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом», затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.06 р., самостійно обрали спрощену форму митного контролю «зелений коридор» та перетнули білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору».

Для здійснення митних формальностей пасажирів було запрошено до контролю їх багажу з використанням ренген апарату, де було встановлено, що в багажі можуть знаходитись нові речі. На запитання до вищезазначених громадян про наявність у них нових речей було отримано відповідь, що у них дійсно є нові речі. Зазначених громадян було запрошено до службового приміщення для проведення митного огляду багажу та ручної поклажі.

Під час проведення митного контролю було встановлено, що пасажири мають нові речі, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме належать ОСОБА_3: сумка HUGO BOSS, Mareski, Frashtei dcmuj 3 шт., вартістю 983 євро, шарфи 2 шт., вартістю 117 євро, туфлі 3 пари, вартістю 794 євро, ремінь 1 шт. вартістю 122 євро, куртки Trusardi 2 шт. вартістю 445 євро, джинси Trusardi 1 шт. вартістю 104 євро, светр Trusardi 1 шт. вартістю 132 євро на загальну суму 2 697 євро та ОСОБА_2: сумки 3 шт. вартістю 498 євро, взуття жіноче Baldinini 1 пара вартістю 132 євро, куртка жіноча Trusardi 1 шт. вартістю 245 євро, взуття дитяче 2 пари вартістю 29,98 євро, одяг дитячий 11 одиниць вартістю 138, 89 євро на загальну вартість 1043,87 євро.

Всі вище перелічені речі мають ярлики та без ознак бувших у використанні.

Товари переміщувались без ознак приховування.

З метою забезпечення сплати митних платежів в повному обсязі громадянка України ОСОБА_2 самостійно забажала сплатити митні збори в сумі 474,47 грн. складено УМД форми МД-1 серії КВ № 479623 від 08.01.2018.

Гр. ОСОБА_2 митної декларації не заповнювала, з приводу декларування товарів до інспекторів митниці не зверталася, самостійно обрала форму проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор" чим засвідчила про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню та є об'єктами оподаткування митними платежами.

Своїми діями пасажирка - гр. України ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари в обсягах, що підлягають оподаткуванню митними платежами.

Про виявлене порушення митних правил складено протокол № 0010/10000/18 від 08.01.2018, відповідно до якого посадовою особою митного органу дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 471 МК України.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол № 0010/10000/18 від 08.01.2018 підтримав в повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.01.2018 року приблизно о 11:00 год. в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу А митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG 273 сполученням «Бергамо (Мілан) - Київ» громадянка України, ОСОБА_2, разом з громадянином ОСОБА_3, згідно з п.1.9 «Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом», затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.06 р., самостійно обрали спрощену форму митного контролю «зелений коридор» та перетнули білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору».

Для здійснення митних формальностей пасажирів було запрошено до контролю їх багажу з використанням ренген апарату, де було встановлено, що в багажі можуть знаходитись нові речі. На запитання до вищезазначених громадян про наявність у них нових речей було отримано відповідь, що у них дійсно є нові речі. Зазначених громадян було запрошено до службового приміщення для проведення митного огляду багажу та ручної поклажі.

Під час проведення митного контролю було встановлено, що пасажири мають нові речі, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме належать ОСОБА_3: сумка HUGO BOSS, Mareski, Frashtei dcmuj 3 шт., вартістю 983 євро, шарфи 2 шт., вартістю 117 євро, туфлі 3 пари, вартістю 794 євро, ремінь 1 шт. вартістю 122 євро, куртки Trusardi 2 шт. вартістю 445 євро, джинси Trusardi 1 шт. вартістю 104 євро, светр Trusardi 1 шт. вартістю 132 євро на загальну суму 2 697 євро та ОСОБА_2: сумки 3 шт. вартістю 498 євро, взуття жіноче Baldinini 1 пара вартыстю 132 євро, куртка жіноча Trusardi 1 шт. вартістю 245 євро, взуття дитяче 2 пари вартістю 29,98 євро, одяг дитячий 11 одиниць вартістю 138, 89 євро на загальну вартість 1043,87 євро.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Аналізуючи ст. 369 МК України вбачається, що не обкладаються митними платежами особисті речі громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 370 МК України, до переліку особистих речей, які не підлягають оподаткуванню належать зокрема і одяг, білизна, взуття, що мають суто особистий характер, призначені виключно для власного користування і мають ознаки таких, що були у користуванні.

Згідно п. 1 ст. 374 Митного кодексу України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року на виконання ст. 197 МК України затверджено перелік товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 471 МК України, вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки на даний предмет не встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. України ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 196-197, 374, 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Роз'яснити, що штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - від (ПІБ платника) за ПМП, згідно ст. 471 МКУ та постанови суду від __.__.20__ №____.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812; рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; банк отримувача: ГУ ДК СУ м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: