
Номер провадження 2-а/754/404/18
Справа № 754/2506/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.160 і 161 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Щербатюка Б.В. про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Щербатюка Б.В. про скасування постанови.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
Згідно з вимогами п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При поданні позовної заяви позивачем вищевказаних вимог дотримано не було, а саме не зазначено місцезнаходження суб`єкта владних повноважень, посадовою особою якого є відповідач, та не додано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч.2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 підлягають усуненню шляхом подання до суду:уточненої редакції позовної заяви із зазначенням місцезнаходження суб`єкта владних повноважень, посадовою особою якого є відповідач , та додання до уточненої позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Щербатюка Б.В. про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02.03.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 72530588, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2506/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: