Ухвала суду № 72529907, 01.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9908/16

Провадження 6/711/33/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Обласне об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року у справі № 711/9908/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 98040 грн.

07.12.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист по вказаному рішенню.

Із заяви про заміну сторони у виконавчому листі, поданої ОСОБА_2 до суду, Обласному об’єднанню колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств стало відомо, що 24.05.2017 року позивач ОСОБА_1 помер.

Представником ОСОБА_1 була ОСОБА_3, яка 07.12.2017 року отримала в Придніпровському районному суді м. Черкаси виконавчий лист в даній справі.

Вказує, що в зв’язку зі смертю ОСОБА_1 представництво ОСОБА_4 в силу ст. 248 ЦК України припинилося, тому остання не могла отримати вищезгаданий виконавчий лист від імені ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вважає, що виконавчий лист від 07.12.2017 року у даній справі Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано помилково.

А тому, просить визнати виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2017 року у справі № 711/9908/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств про відшкодування матеріальної та моральної шкоди таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств – ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні зацікавлена особа – ОСОБА_2, яка є спадкоємцем померлого ОСОБА_1, заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 711/9908/16-ц, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/9908/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 98040 грн.

На виконання вказаного судового рішення 07.12.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист 07.12.2017 року був отриманий представником ОСОБА_1 – ОСОБА_4, яка представляла позивача на підставі довіреності від 15.09.2016 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер 24.05.2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 25.05.2017 року.

Статтею 248 ЦК України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність (п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є його дружина – ОСОБА_2, яка і прийняла спадщину, яка складається із майнового права на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 98040 грн., що призначена до стягнення з Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств на користь ОСОБА_1 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року (справа № 711/9908/16-ц).

22.01.2018 року спадкоємцем ОСОБА_1 – ОСОБА_2 разом із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі оригінал виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2017 року про стягнення з Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 98040 грн. повернутий до Придніпровського районного суду м. Черкаси та знаходиться в матеріалах цивільної справи № 711/9908/17 (а.с. 117).

Також в судовому засіданні встановлено, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року до даного часу не виконане.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В судовому засіданні заявником не доведено, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2017 року був виданий помилково і на даний час є підстави для визнання його таким що не підлягає виконанню. Посилання заявника на те, що виконавчий лист фактично був отриманий не уповноваженим представником, враховуючи, що стягувач ОСОБА_1 помер, не можуть бути підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки на даний час виконавчий лист повернутий до суду та знаходиться в матеріалах справи. До того ж, на даний час судом вирішується питання про заміну стягувача ОСОБА_1 у вказаному виконавчому листі на його правонаступника, оскільки рішення суду не виконане.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 432 ЦПК України, ст. 248 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Обласного об’єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко