
311/428/18
1-кп/311/113/2018
02.03.2018 Кримінальне провадження №1-кп/311/113/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі судового засідання Листопад В.І.
за участю прокурора Петренка В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого:
1)19.03.1973 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 13.12.1974 по відбуттю терміну покарання;
2)05.06.1981 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 188-1 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, суворий режим. Звільнений 22.03.1983 на підставі Наказу ПВС СРСР «Про амністію» 27.12.1982, невідбутий термін 1 рік 1 місяць, 7 днів;
3)27.09.1983 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 42, 43 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з висилкою на 5 років, з забороною мешкання в столицях та обласних центрах на 5 років. Перегляд вироку 06.03.1992 BP України, виключено з вироку висилку. Звільнений 12.0.1996 по відбуттю строку покарання;
4)04.12.1996 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, суворий режим, з конфіскацією майна, звільнений 20.08.1998 по відбуттю строку покарання;
5)15.04.1999 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч 2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі, режим суворий. Звільнений 13.02.2002 по відбуттю строку покарання;
6)02.09.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, 08.11.2005 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 8 місяців 4 дня;
7)09.08.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробним терміном 1 рік;
8)11.02.2010 Василівським районним судом Запорізької обл. за ст. 185 ч.1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробним терміном 1 рік. 04.10.2010 постановою Василівського районного суду Запорізької області скасовано призначення покарання з випробуванням, направлений для реального відбування покарання строком на 1 рік. Звільнений 30.09.2011 по відбуттю строку покарання;
9)16.12.2013 Василівським районним судом Запорізької обл. за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;
10)06.03.2014 Василівським районним судом Запорізької обл. за ст. 185 ч. 2, 3, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, підставі ст. ст.70, 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробним терміном 2 роки;
11)06.10.2014 Василівським районним судом Запорізької обл. за ст. 185 ч. 2, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. 03.05.2017 звільнився умовно-достроково, не відбутий термін покарання складає 1 рік 1 місяць 12 днів. Судимості не зняті та не погашені,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В ИВ :
09 січня 2018 року, приблизно об 11 годині, знаходячись в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку вхідних воріт проник на територію домоволодіння № 32 по вул. Річна, де проживає ОСОБА_2 Після цього, через незачинені вхідні двері ОСОБА_1 проник у приміщення будинку за вказаною адресою, звідки зі спальної кімнати з поверхні телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 150 гривень, а з поверхні дивану - мобільний телефон марки «Lenovo А390», вартістю 900 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 1 050 гривень.
10 січня 2018 року, об 11 годині 24 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: просп. Ентузіастів, 26 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини у відділі спиртних напоїв таємно викрав пляшку коньяку 0,5л Hennessi VS 40, вартістю 538 гривень 17 копійок, чим завдав потерпілому - юридичній особі ТОВ «АТБ- Маркет» майнову шкоду на суму 538 гривень 17 копійок.
11 січня 2018 року, в період часу з о 09 години 42 хвилини до 09 години 44 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» ФОП «ОСОБА_3В.», розташованого за адресою: вул. Центральна, 2-е в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з вітрини магазину таємно викрав паяльник газовий п'єзо- підпал пістолет під балон А-2048, вартістю 109 гривень 99 копійок, пістолет для силіконового клею професійний «АБК» 40, вартістю 139 гривень 99 копійок та годинник-будильник електронний настільний на батарейках А608, вартістю 119 гривень 99 копійок, чим завдав юридичній особі - ФОП «ОСОБА_3В.» майнову шкоду на загальну суму 369 гривень 97 копійок.
08 січня 2018, приблизно о 10 годині, знаходячись неподалік сміттєзвалища за с. Скельки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, виявив металевий предмет зовні схожий на рушницю кустарного виробництва, одразу після чого, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне поводження зі зброєю, руками підібрав вказаний предмет та помістив його у поліетиленовий пакет, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, яку зберігаючи при собі переніс за місцем свого мешкання на територію домоволодіння № 8 по вул. Миру в с. Балки Василівського району Запорізької області.
Після цього, 12 січня 2018 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_1 переніс придбану ним зброю до будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Зарічна, 148, який про вказаний факт повідомив працівників поліції.
12 січня 2018 року, в період часу з 12 години 15 хвилин до 13 години 10 хвилин, за вказаним повідомленням слідчим проведено огляд місця події за вказаною адресою, під час якого у ОСОБА_1 вилучено металевий предмет зовні схожий на самопал кустарного виробництва, який є вогнепальною зброєю, а саме одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, діаметр каналу ствола 10 мм, придатний для виробництва пострілів, який ОСОБА_1 носив, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
12 січня 2018 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку огорожі проник на територію домоволодіння № 53 по вул. Річна, де мешкає ОСОБА_5 Після цього, ОСОБА_1 через незачинені вхідні двері проник у приміщення будинку за вказаною адресою, де з підлоги в коридорі таємно викрав болгарку марки Craft СAG 125N, вартістю 507 гривень 32 копійки та ручну дриль ДР 10А, вартістю 185 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 692 гривні 32 копійки.
13 січня 2018 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, підійшов до відкритої ділянки місцевості біля території Дніпрорудненського річкового порту по вул. Дружбинська, 70, звідки шляхом вільного доступу відкотив мопед - А1, марки «KANUNI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, модель 50QT, кузов LD5TCBPA281101645, об'єм двигуна 49 куб. см, синього кольору, вартістю 5 932 гривні 21 копійка, який належить ОСОБА_6, тим самим ОСОБА_1 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.
14 січня 2018 року, приблизно об 11 годині, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник до квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_7, звідки з поверхні підлоги приміщення коридору таємно викрав пластиковий кейс, в якому знаходився шуруповерт марки «Ритм ДА 18-2» з двома акумуляторними батареями та зарядним пристроєм до нього, вартістю 949 гривень 40 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 949 гривень 40 копійок.
28 січня 2018 року, приблизно о 15 годині, знаходячись в під'їзді будинку № 45, розташованого по вул. Центральній в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з раптово виниклим прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, знайшовши в під'їзді ключ від вхідних дверей квартири № 68, загублений потерпілим ОСОБА_8, відчинив вказаним ключем вхідні двері та проник до приміщення квартири за вказаною адресою, звідки з полиці шафи в коридорі таємно викрав болгарку марки «Енергомаш», моделі УПІМ 9012П, вартістю 939 гривень 44 копійки, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 939 гривень 44 копійки.
02 лютого 2018 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу Дніпрорудненського річкового порту, розташованого за адресою: вул. Дружбинська, 60 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, повідомив потерпілому ОСОБА_9 неправдиві відомості, щодо необхідності здійснення телефонного дзвінка, та висловлюючи усні прохання, переконав ОСОБА_9 передати йому його мобільний телефон марки «Samsung GT- 19300», imei 1:353818088059314; imei 2: 353818088059322, вартістю 1 697 гривень 25 копійок, на що ОСОБА_9 погодився та будучи обманутим передав свій мобільний телефон ОСОБА_1 на визначений проміжок часу необхідний для здійснення ним дзвінка. Одразу після цього, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зник з місця події та у подальшому реалізував зазначений мобільний телефон, тим самим шляхом обману заволодів вказаним майном потерпілого ОСОБА_9, чим завдав останньому майнову шкоду на суму 1 697 гривень 25 копійок.
03 лютого 2018 року, приблизно о 15 годині, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу під'їзду № 3 будинку № 14, розташованого за адресою: вул. Шахтарська в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, повідомив потерпілій ОСОБА_10 неправдиві відомості щодо необхідності відправки ним безкоштовного повідомлення та, висловлюючи усні прохання, переконав ОСОБА_11 передати йому її планшет марки «Asus Nexus 7 16gb», вартістю 1 500 гривень, на що ОСОБА_10 погодилась та будучи обманутою передала свій планшет ОСОБА_1 на визначений проміжок часу необхідний для здійснення ним відправки повідомлення. Одразу після цього, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зник з місця події та у подальшому реалізував зазначений планшет, тим самим шляхом обману заволодів вказаним майном потерпілої ОСОБА_10, чим завдав останній майнову шкоду на суму 1 500 гривень.
04 лютого 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись на відкритій ділянці місцевості на дитячому майданчику, розташованому за адресою: вул. Центральна, 5 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, повідомив потерпілому ОСОБА_12 неправдиві відомості щодо необхідності здійснення телефонного дзвінка та, висловлюючи усні прохання, переконав ОСОБА_12 передати йому його мобільний телефон марки «Nokia Lumia 720», imei: 35165906154075, вартістю 1 325 гривень, на що ОСОБА_12 погодився та будучи обманутим передав свій мобільний телефон ОСОБА_1 на визначений проміжок часу необхідний для здійснення ним дзвінка. Одразу після цього, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зник з місця події та у подальшому реалізував зазначений мобільний телефон, тим самим шляхом обману заволодів вказаним майном потерпілого ОСОБА_12, чим завдав останньому майнову шкоду на суму 1 325 гривень.
Потерпілими цивільні позови не заявлені в зв’язку з відшкодуванням матеріальних збитків в ході досудового розслідування.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що в час, місце та за обставин вказаних в обвинувальному акті, в період з 09 січня по 04 лютого 2018 року він вчинив ряд крадіжок майна у фізичних та юридичних осіб. Крім того, ним було знайдено самопал кустарного виробництва, який він зберігав за місцем мешкання ОСОБА_13 Крім того, 13 січня 2018 року він незаконно заволодів мопедом. На початку лютого він шляхом обману заволодів майном ОСОБА_9 у вигляді мобільного телефону, ОСОБА_11 у вигляді планшету та ОСОБА_12 у вигляді мобільного телефону. Вчиняв злочини в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо його не карати. Просив суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з’ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (за епізодами від 10 та 11 січня 2018 року); за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло (за епізодами від 09,12, 14 та 28 січня 2018 року); за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно (за епізодами від 02,03 та 04 лютого 2018 року); за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, судимість за вказані злочини не знята та не погашена, неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких злочинів та злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а також злочин проти громадської безпеки, який відноситься до категорії тяжких, в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення злочинних діянь, про стійкість його злочинного умислу та небажання ставати на шлях виправлення, ОСОБА_1 ніде не працює та суспільно-корисною працею не займається.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання, пов’язане з позбавленням волі, застосувавши при призначенні покарання положення ст.ст. 70 та 71 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 2-32 від 15.01.2018 в розмірі 1144 грн. відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України – у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України – у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 190 КК України – у вигляді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 263 КК України – у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 289 КК України – у вигляді 5-ти (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5-ти (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2014 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5-ти (п’яти) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання законної сили вироку суду залишити без змін – у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 05 лютого 2018 року.
Речові докази в провадженні: мобільний телефон «Samsung GT 19300, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9, залишити в розпорядженні останнього; мобільний телефон «Nokia Lumia 720», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12, залишити в розпорядженні останнього; болгарку «Енергомаш УШМ9012П», яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_14, залишити в розпорядженні останнього; шуруповерт «Ритм ДА 18-2», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7, залишити в розпорядженні останнього; планшет «Asus Nexus 7 16 gb», який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11, залишити в розпорядженні останньої; дриль ДР 10А та болгарку Craft CAG 125 N, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5, залишити в розпорядженні останнього; мобільний телефон «Леново», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2, залишити в розпорядженні останнього; пляшку коньяку «Hennessy VS 40 %», який переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_15, залишити в розпорядженні останнього; газовий п’єзо-підпал пістолет під балон А-2048, пістолет для силіконового клею професійний, годинник будильник електронний настільний на батарейках А 608, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_16, залишити в розпорядженні останньої; мопед марки «KANUNI», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6, залишити в розпорядженні останнього; диск з відеозаписом за 10.01.2018 з камер спостереження магазину «АТМ-маркет»; диск з відеозаписом за 11.01.2018 з камери спостереження торгівельного залу магазину «Сьогодні Аврора», диск з відеозаписом за 13.01.2018 з камери спостереження Дніпрорудненського річкового порту, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження; одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, діаметр каналу ствола 10 мм., який зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 2-32 від 15.01.2018 в розмірі 1 144 грн. на користь держави (рахунок 31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі міста Запоріжжя/ 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області).
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_17
Судове рішення № 72529577, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: