
Провадження №2/331/203/2018
Справа № 331/7636/17
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю : позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа – Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК0000000101 від 25 грудня 2007 року,
В С Т А Н О В И В :
6.11.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПриватБанк», третя особа – Національний банк України, про визнання кредитного договору № ZРJ0 GК0000000101 від 25 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» , недійсним.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 15,16,ч.1ст.203,ч.1ст.215 ЦК України, статті 11,18,19 Закону України « Про захист прав споживачів», ч.1 ст. 56 Закону України « Про Національний банк України».
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 листопада 2017 року провадження у цій справі відкрито ( а.с.14).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2018 року справу призначено у підготовче судове засідання на 23 лютого 2018 року.
Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про призначення справи у підготовче судове засідання, з 18 січня 2018 року.
Отже строк проведення підготовчого провадження спливає 18 березня 2018 року.
Проте, під час проведення підготовчого судового засідання встановлена необхідність у здійсненні ряду процесуальних дій з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, а саме : отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву , копій документів для долучення до матеріалів справи, згідно ухвали суду від 18.01.2018 р., та надання кредитної справи для огляду в судовому засіданні, надання відповіді на відзив тощо, що потребує значного часу.
На підставі викладеного, строк підготовчого провадження у цій справі підлягає продовженню до 18.04.2018 р.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа – Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК0000000101 від 25 грудня 2007 року, відкласти на 22 березня 2018 року – 14.00 годин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа – Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК0000000101 від 25 грудня 2007 року, до 18 березня 2018 року.
Повторно зобов»язати відповідача – ПАТ КБ « ПриватБанк» у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду копії наступних документів Статуту ПАТ КБ « ПриватБанк» в редакції від 11.09.2017 р. ; Довідки ГУ статистики м. Києва про внесення змін до ЄРДПОУ ; Рішення ОСОБА_3 ПАТ ҐКБ « ПриватБанк» про призначення Голови правління банку; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2018 року ; Положення про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» станом на 2007 рік ; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про внесення інформації про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення директора філіх « Запорізьке регіональне управління», який займав посаду у 2007 році ; Положення про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про внесення інформації про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення начальника Жовтневого відділення філії« Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; кредитної справи за спірним кредитним договором, зокрема : екземпляр банку кредитного договору з додатками до нього, що є невід»ємними додатками ; графік платежів, розрахунок загальної сукупної вартості кредиту ;Договір про відкриття поточного рахунку позичальника ; заяву ОСОБА_1 про видачу іноземної валюти у вигляді кредиту ; договір оцінки предмета іпотеки; договори страхування предмета іпотеки та особистого страхування позивальника ОСОБА_1
Зобов»язати відповідача – ПАТ КБ « ПриватБанк» надати у підготовче судове засідання оригінали вищезазначених документів та матеріали кредитної справи, сформовані на підставі кредитного договору № ZРJ0 GК0000000101 від 25 грудня 2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні.
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
23.02.2018
Судове рішення № 72529570, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7636/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: