Вирок № 7252939, 16.12.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 1-85/09 р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора - С.О. НЕЧЕПОРЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-85/09 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в силу ст..89 КК України

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 жовтня 2009 р., близько 23-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи навмисно з корисливих спонукань , з-під навісу у дворі домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив крадіжку велосипеда марки «Салют» , вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області №1757 від 7 .11. 2009 року становить 201 грн.00 коп. З викраденим скрився з місця злочину , розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у предявленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт крадіжки велосипеда з двору ОСОБА_2

Враховуючи, що підсудний не заперечуює фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :

- по ст. 185ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те що він визнав себе винним в скоєнні злочину, особу підсудного, який в силу ст..89 КК України не судимий,за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, помякшуючи обставини щире каяття, обтяжуючу обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і вважає можливим призначити покарання у вигляді

позбавлення волі в межах ,встановлених санкцією ст.129 ч.1 КК Украіни .

Суд приходить до висновку , що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати складаються із вартості проведеного НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області дослідження та експертизи на загальну суму 1354 грн 32 коп. , які підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити згідно ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 :

- по ст.. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання по ст.185 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов не заявлявся .

Судових витрати в розмірі 1354 грн 32 коп. стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перерахувати на р/р 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 за експертні послуги, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код ОКПО 25574728.

Речові докази велосипед «Салют» після набуття чинності вироком повернути законному власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий ,суддя

П.В.Гришин