Постанова № 72529295, 02.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1097/18

3/303/620/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 березня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини А4323 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце служби: стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу військової частини А4323,

- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 року о 15.30 год. під час несення служби у добовому наряді помічником чергового парку бойових машин, знаходився на службі у стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він вживав спиртні напої, після чого з’явився на службу в нетверезому стані, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №А4323-407 від 22.02.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №76 від 22.02.2018 року, де зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (Алкотест «Драгер» – 2.14 %), пояснення ОСОБА_1, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, де він визнає себе винним «Я ОСОБА_1 пояснюю, що під час несення служби, вжив спиртні напої, у чому щиро розкаюється, прошу суд строго не карати».

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.

Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.