Рішення № 72529173, 26.02.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/173/18

Провадження № 2/306/192/18

Рядок статзвіту № 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 89300, ІН НОМЕР_1) до Свалявської державної нотаріальної контори ( 89300, м.Свалява, вул. Духновича, 2 , код ЄДРПОУ 02883995) про скасування заборони на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття державної реєстрації обтяжень стосовно заборони нерухомого майна, а саме: просить скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3807264 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.09.2006 року за №3807264, об'єкт обтяження: не визначено, не вказано. Позов мотивує тим, що на даний час звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори з питанням щодо укладення правочину відносно ? частини будинку №29/10 по вул. Волошина в м. Свалява, що належить ОСОБА_2, решта будинку належить позивачу, де було виявлено, що на нерухоме майно Свалявською держнотконторою 29.09.2006 року було зареєстровано обтяження (заборона) №3807264 згідно повідомлення Свалявського відділення держбанку від 01.11.1979 року на невизначене майно, окреме майно, статус: жиле. На даний час такої фінансової установи не існує. АКАБ «Україна», який був правонаступником Держбанку, що існував в 1979 році, ліквідований 13.04.2009 року. На момент накладення заборони власником вищевказаного будинку була мати позивача – ОСОБА_3, яка померла 11.04.2008 року. Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява завідуючої Свалявською держнотконторою про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна за №3807264: об'єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, статус: жиле є під забороною, з ініціативи Свалявського відділення Держбанку згідно повідомлення б/н від 01.11.1979 року.

З листа Національного банку Україна за №44-012/4506 від 16.04.2009 року (а.с.17) вбачається, що АКАБ «Україна», який був правонаступником Держбанку, що існував в 1979 році, ліквідований 13.04.2009 року.

В зв'язку з тим, що можливий кредитор за померлою11.04.2008 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ФМ №065232 від 11.04.2008 року (а.с.16)) не існує (юридичну особу ліквідовано), до нотаріальної контори в порядку ст.1281 ЦК України ніхто із кредиторів не звертався, а тому доказів про наявність заборгованості спадкодавця немає, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №3807264, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3807264 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.09.2006 року за №3807264.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак