
Справа №303/271/18
2/303/575/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 01.05.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на життя, різний склад характерів, виявилася відсутність взаємопорозуміння, довіри, любові та поваги, виникають сварки, які привели до розпаду сім’ї. Шлюб існує формально, разом не проживають тривалий час, не підтримують подружніх стосунків. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якого відповідач у добровільному порядку допомоги не надає та не бере участь у додаткових витратах по його утриманню. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Шипович» без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №064127 від 01.05.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 01.05.2010 року у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №205003 від 11.10.2011 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та склад характеру, виникають сварки, подружніх відносин не підтримують, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов’язок щодо утримання неповнолітнього сина.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 01.05.2010 року у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Шипович» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР215281 виданий 05.10.2005 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 411058 виданий 14.07.2010 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 18.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР215281 виданий 05.10.2005 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 411058 виданий 14.07.2010 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР215281 виданий 05.10.2005 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 72529107, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: