Рішення № 7252907, 22.12.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2009 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із вказаним позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона 14.01.1994 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу набули майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області; бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1. В кожної сторони на підставі приватизації є квартира, а саме у відповідача квартира АДРЕСА_2, у позивачки квартира №298 по пр.. Леніна 21-А в м. Харкові. Вказане майно не підлягає поділу, оскільки є особистою приватною власністю того із подружжя, кому воно безоплатно передано у власність, та не є спільною сумісною власністю подружжя. Отже, оскільки вони не мешкають разом більше трьох років, кожна сторона має окреме житло, позивачка мешкає територіально ближче до спірної квартири, спільне ведення сумісного господарства неможливе, позивачка не згода виділяти спільне майно в натурі, отримати у власність ? майна подружжя та вона є пенсіонером за віком, просить розділити спільне майно подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_2: домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цветочна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області; бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1, за собою залишити у власності квартиру АДРЕСА_1. Також стягнути з себе на користь відповідача грошову компенсацію за частку у спільній власності подружжя в сумі 41951,00 грн.

Відповідач в свою чергу подав письмові заперечення, в яких вказав, що з 1987 року мешкав спільно з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3, вели спільне господарство, робили ремонт в оселі, купували меблі, побутову техніку. Вказує, що дана квартира була приватизована позивачкою та ОСОБА_3 в 2005 р, проте, ОСОБА_1 стала власницею квартири в період шлюбу в 1994 р. В цей час вона відмовлялась прописувати його в даній квартирі, внаслідок чого, ОСОБА_2 був змушений купувати квартиру АДРЕСА_1 для прописки в ній, з чого слідує, що квартира по вул. О. Яроша є єдиним місцем мешкання відповідача. Стосовно домоволодіння в с. Покаляне, воно не може бути місцем постійного мешкання, оскільки знаходиться в 90 км. від м. Харкова, не має санітарних умов мешкання, та було придбано для ведення підсобного господарства. Відповідач посилається на те, що ОСОБА_1 має окреме житло (кв. 298 по пр.. Леніна 21-А в м. Харкові), спільне проживання та ведення господарства неможливе, він має єдине місце прописки та мешкання (АДРЕСА_4), є пенсіонером та інвалідом 2 групи, квартира АДРЕСА_5 належить його матері, він ніколи там не був прописаний та не мешкав. Зважаючи на це, він вважає за доцільне виділити йому квартиру АДРЕСА_6, домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області, а позивачці 1/3 частину квартири №298 по пр.. Леніна 21-А в м. Харкові, бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1, стягнути з нього на користь позивачки грошову компенсацію за частку у спільній власності в розмірі 9632,50 грн. Також просить суд визнати майно, яке знаходиться в квартирі №298 по пр.. Леніна 21-А в м. Харкові за ОСОБА_1 як майно придбане в період шлюбу, зобов’язати позивачку повернути йому носильні та особисті речі та документи на квартиру по вул. О. Яроша та домоволодіння в с. Покаляне.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та просив поділити спільне майно згідно до своєї позиції.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини.

14 січня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

За період шлюбу сторонами було придбане наступне майно: квартира АДРЕСА_1, домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області; бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1.

Згідно ст.60 СК України майно,набуте подружжям за час шлюбу належить дружині,чоловіку на прав спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до положень ст.70 СК України у разі поділу майна ,що є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя,частки майна дружини та чоловіка є рівними,якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з змісту вищезазначених норм суд вважає що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить право власності по 1\2 частині на вищевказане спільне майно оскільки іншого порядку визначення часток між ними не встановлювалось.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи вартість квартири АДРЕСА_1 складає 216720 гривень, домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області 17883грн, бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А -40650 гривень та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1 -74 300гривень.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка не має посвідчення водія та не користується автомобілем з гаражним боксом, будинок у с.Покаляне не відвідує.

Відповідач ОСОБА_2 користується автомобілем «Фольксваген Пассат»,має посвідчення водія та користується житловим будинком в с.Покаляне та не заперечує щоб даний будинок при розподілі майна перейшов у його власність.

Таким чином, суд вважає допустити наступний порядок розподілу майна між подружжям: квартиру АДРЕСА_7 вартістю 216720 гривень зареєстровану на ім,я ОСОБА_2 передати у власність позивачки ОСОБА_1 ,інше майно: домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, 19, с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області вартістю 17883грн, бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А –вартістю 40650 гривень та автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1 –вартістю 74 300гривень а всього майна на суму 132 883грн.залишити у власності відповідача та стягнути з позивача грошову компенсацію в розмірі 41918гривень,внесені на депозитний рахунок суду.

Такий розподіл майна суд вважає буде відповідати інтересам подружжя,при цьому права жодного з них порушені не будуть.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про включення до переліку загального майна ,яке підлягає розподілу квартиру АДРЕСА_8 оскільки право власності позивачка ОСОБА_1 набула відповідно до Закону України»Про приватизацію державного житлового фонду» та остання є її особистою власністю.

Як позивач так і позивач є учасниками приватизації та мають житло для проживання,відповідач володіє на праві спільної сумісної власності квартирою №100 по вул.Соціалістичній,54 в м.Харкові а позивач квартирою № 298 у б.21а по пр.Леніна в м.Харкові що спростовує доводи відповідача що квартира по вул.О.Яроща є його єдиним житлом де він зареєстрований.

В судовому засіданні відповідач пояснив,що квартира по вул.Соціалістичній,яка належить йому на праві спільної сумісної власності де мешкає його мати складається з 3-х кімнат та остання там мешкає одна.

За вищезазначених підстав вважати що квартира по вул.О.Яроша є єдиним житлом відповідача не має підстав.

Окрім того,суд стягує юридичні витрати внесені позивачкою в розмірі 6400 гривень на надання їй юридичних послуг пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 3200 гривень з відповідача .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 365,368 ЦК України, ст.ст. 60,70,71 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

У порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_7 а за ОСОБА_2 право власності на

домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: вул. Цвєточна, б.19 у с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області, автомобіль «Фольксваген Пассат», синього кольору, 1996 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZTD029776, двигун №АЕР012295, державний номер НОМЕР_1, бокс №975 в гаражному кооперативі «Жигулі» Дзержинського району м. Харкова, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полярна, 10-А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частку у спільній власності подружжя у розмірі 41918 грн.,внесені позивачкою на депозитний рахунок суду МФО 851011,ОКПО 2628049,р\р 37318008000164 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3200гривень-понесені нею витрати за надання юридичної допомоги.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення №3-10 в літ.»А-5» які розташовані за адресою м.Харків пров.Театральний,5,арешту на частку квартири №100 по вул.Соціалістичній в м.Харкові б.54,домоволодіння з надвірними будівлями у с.Покаляне вул.Цвєточна,19,Вовчанського району Харківської області.,накладення арешту на п\р №26008820000301 у Київському районному відділенні АКБ»Укрсоцбанк» МФО 351298 належного ТОВ фірмі «ШИЙТЕ САМІ»,К\Р 26042820000301 у Київському районному відділенні АКБ»Укрсоцбанк» МФО 351298 належного ТОВ фірмі «ШИЙТЕ САМІ»,КОД єдрпоу 14081048 скасувати.

Заяву про апелляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апелляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: