Ухвала суду № 72529067, 02.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/27/2018

Номер справи 243/10749/16-ц

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

02» березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання –Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго», про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат та витрат на проведення оцінки розміру збитків, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, та просила, з-поміж іншого, стягнути кошти за пошкоджене внаслідок залиття квартири майно, а саме: вартість кухонного гарнітуру, яка складає 1500 грн.; вартість мікрохвильової пічі, яка складає 2000 грн., люстри вартістю 480 грн.

02 березня 2018 року від представника позивача – адвоката ОСОБА_3 яка діє на підставі Витягу з Договору про надання юридичних послуг від 21 грудня 2016 року та Ордеру серії АА № 039626 від 02 березня (а.с.53, 116), надійшла Заява про залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням кухонного гарнітуру у розмірі 1500 грн., люстри у сумі 480 грн. та вартості мікрохвильової пічі 2000 грн.– без розгляду (а.с.118).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася. 01 березня 2018 року надала суду Заяву про розгляд справи у її відсутності за участі її представника – адвоката ОСОБА_3 (а.с.117).

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго» – ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № 22 від 09 січня 2018 року (а.с.122) у судове засідання не з’явився. 02 березня 2018 року надав Заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.121).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного Заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго», про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат та витрат на проведення оцінки розміру збитків, в частині стягнення коштів за пошкоджене внаслідок залиття квартири майно, а саме: вартість кухонного гарнітуру, яка складає 1500 грн.; вартість мікрохвильової пічі, яка складає 2000 грн., вартість люстри вартістю 480 грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5